Réaction à la publication du rapport Attali 

La Commission Attali a présenté 314 mesures plus libérales les unes comme les autres sans tenir compte, ni consulter des  citoyens. Je ne vais pas rentrer dans le détail de ce catalogue à la Prévert qu’à défaut de bond en avant, je qualifie avant tout de un grand bon en arrière.

, C’est un hymne au néolibéralisme

« Envisageant la croissance indépendamment de ses contenus sociaux, ce rapport transpire le soutien à Sarkozy. C’est un hymne au néolibéralisme avec l’appel à toujours plus de concurrence sur le marché des biens et services, à plus de flexibilité, de précarité et de pression à la baisse des « coûts salariaux » sur le marché du travail, à l’accroissement du rôle du marché financier contre les financements publics et sociaux.

Cependant, il porte aussi une forte ambition d’intégration avec des intitulés ronflants : « mieux former les écoliers, excellence de l’enseignement supérieur, soutien des secteurs d’avenir », « espaces urbains durables, grands chantiers, nanotechnologies, société de la connaissance… ». Mais tout cela sans préoccupation de l’impact en emploi, des exigences de formation et de rémunération des salariés, et sous la contrainte que, dès 2009, les dépenses publiques soient réduites de 1 % du PIB, soit « 20 milliards d’euros d’économie par an. C’est dire combien la réalisation des prétentions affichées serait contrainte par les exigences de rentabilité financière des apporteurs de fonds privés.

Technocratiques et élitistes, ces chantiers pilotés par l’État, les régions et les groupes (les départements et leurs financements sociaux étant voués à disparaître) ne pourraient en aucun cas répondre aux besoins de développement social et culturel de toutes les populations. Ils seraient assortis de pressions considérables sur la vie des travailleurs. Cela concerne l’emploi à propos duquel le rapport propose de faciliter les licenciements économiques, confirme la nécessité de « séparation à l’amiable » entre employeur et salarié tout en faisant écho, de façon démagogique, à l’exigence de « sécurisation » avec la « formation rémunérée » (combien et comment ?) des chômeurs. Toutes choses qui, outre l’encouragement des suppressions d’emploi, permettraient aux patrons, avec de nouvelles baisses des cotisations sociales, de tirer encore plus vers le bas le « coût salarial ». Cela concerne aussi les services publics qu’il serait avant tout question de rationner.

Quand le rapport dit un mot à propos des financements, c’est pour envisager de basculer des points de cotisations sociales sur la CSG et la TVA, dans le droit fil des préconisations les plus réactionnaires. En revanche, le silence est assourdissant sur les banques, le crédit, la BCE, les exportations de capitaux contre l’emploi et la croissance réelle en France. Il est assourdissant sur les pouvoirs d’intervention des salariés dans les gestions avec de nouveaux critères d’efficacité sociale. Bref, toute l’entreprise vise à rallier à la politique néolibérale, en jouant sur les divisions et l’intégration de populations considérées comme un « coût » à comprimer, au lieu d’en développer toutes les capacités en prenant appui sur les luttes populaires. Ce rapport témoigne de l’impasse dans laquelle enferme la capitulation face à la domination des marchés. Il place toute la gauche au défi de mesures réellement audacieuses et opérationnelles, rompant avec la dictature de la rentabilité financière, moyennant une cohérence entre objectifs sociaux novateurs, pouvoirs et moyens financiers, à l’opposé de la conciliation avec le social-libéralisme et de la résignation à une vision du « possible » étroitement limitée par les contraintes réputées indépassables de la mondialisation capitaliste ».

Yves Dimicoli économiste membre de la direction du PCF

Laurent Carratala

Mardi 29 janvier à Cotignac.

Nous serons présents sur la marché de Cotignac de 10 à 12h
pour rencontrer et écouter la population, et distribuer un tract
sur les enjeux des élections municipales et cantonales.
N'hésitez pas à venir discuter !

Pilli Penalver

Bonjour,

Ce matin j’étais à la manifestation de Toulon contre le démantèlement du Service Public d’Education  et surtout pour son développement.

Mobilisé les enseignants ne sont pas prêts à accepter des annonces qui ne correspondent aux besoins de la population. D’un coté on nous annonce que le bassin de Brignoles est celui qui a gagné le plus d’habitants en 2007 dans le Var, que ce sont surtout des familles qui viennent s’installer, que la population va doubler d’ici 2030, et de l’autre on veut nous faire admettre de diminuer l’offre d’éducation et de diminuer des dizaines d’enseignants dans ce même bassin !

Laurent Carratala

Propositions sur la fiscalité

Dans un contexte politique marqué par le « choc fiscal » initié par le président Sarkozy et la volonté du gouvernement Fillon d’assurer une baisse continue de la dépense publique, en poursuivant le désengagement de l’Etat et en encadrant autoritairement les collectivités territoriales, les enjeux autour de la fiscalité prennent une place plus importante dans le débat public.

Les élus communistes sont bien placés pour contribuer à dévoiler la nature de classe des mesures votées ou envisagées (ex TVA sociale, réforme de la taxe professionnelle) et pour avancer des mesures alternatives conformes à l’intérêt des populations et des collectivités.

La modernisation du département impose une profonde réforme de la fiscalité nationale et locale pour la rendre plus juste et plus efficace en transformant le système d’imposition en levier pour un autre type de croissance avec une autre utilisation de l’argent. Il s’agit, en effet, non seulement d’arriver à un autre partage des richesses produites, mais d’imposer un autre type de croissance privilégiant l’emploi utile et la formation des hommes et respectueuse de l’environnement.

Le système d’imposition doit être rendu beaucoup plus progressif et donc mieux redistributif. Ainsi doit-il préférer l’imposition directe à l’imposition indirecte non progressive (TVA, TIPP) et qui pénalise les couches populaires en frappant lourdement la consommation à l’exemple de la « TVA sociale » envisagée.

Sur le plan économique, l’impôt sur les sociétés doit jouer un rôle pleinement incitatif en faveur de l’emploi, de la formation et de l’investissement. Il doit, en tenant compte de la réalité du capitalisme actuel et de la place occupée par les activités financières, taxer les actifs financiers et offrir un meilleur rendement en assurant à l’Etat et aux collectivités territoriales les recettes nécessaires pour répondre à l’urgence sociale.

Cela implique clairement de nouveaux prélèvements sur les entreprises. Les élus communistes estiment que c’est possible et souhaitable car ce ne sont pas les cotisations sociales qui sont responsables du chômage, mais bien plutôt les charges financières des entreprises qu’un crédit sélectif permettrait de réduire.

Aujourd’hui l’Etat devient le principal contributeur à l’imposition directe locale par l’intermédiaire des exonérations et dégrèvements consentis aux entreprises. Les élus communistes proposent de mettre un terme à ces pratiques et estiment que ces milliards consacrés aux cadeaux fiscaux seraient plus efficaces pour l’emploi en venant alimenter un fonds national pour l’emploi et la formation.

Une autre utilisation de l’argent pour financer une croissance nouvelle implique une maîtrise publique du crédit, afin de pouvoir le rendre sélectif pour pénaliser la spéculation et favoriser l’emploi. Outre le contrôle démocratique sur les institutions bancaires européennes et nationales, cette maîtrise publique nécessite de pouvoir s’appuyer sur la constitution d’un pôle public du crédit à la gestion duquel les élus régionaux et départementaux doivent être étroitement associés afin de permettre aux projets de développement des PME et des entreprises de trouver des financements sans avoir recours aux marchés financiers.

Aujourd’hui les richesses – et donc les ressources fiscales – sont très inégalement réparties sur le territoire. Il convient donc, pour les réduire et faire vivre l’égalité républicaine, d’instaurer des mécanismes de péréquation.

La liaison entreprise-territoires doit se concrétiser à travers une réforme de la Taxe Professionnelle dont les bases seraient élargies aux actifs financiers. Les élus communistes se prononcent pour la suppression immédiate du ticket modérateur lequel pénalise les départements devant faire face à d’importantes dépenses sociales. La Taxe Professionnelle pourrait être également modulée en fonction des objectifs d’emplois et de qualification des entreprises.

Par ailleurs, une maîtrise démocratique du crédit et la création de fonds régionaux permettrait aux PME et PMI de bénéficier de l’accès à des taux de crédits intéressants. La taxe d’habitation doit mieux tenir compte des revenus réel des familles et pour les milieux populaires être plafonnée à 20% des revenus.  

Echanger, mode d'emploi 

Un blog est un espace d'expression et d'échange. Vous voulez réagir, poser une question ? N'hésitez pas à laisser un commentaire sur un article ou à poser une question. Ce blog est là aussi pour que vous vous exprimiez.

Cliquez simplement sur "Ajouter un commentaire" et laissez-vous guider! 

CANTON DE 

COTIGNAC, CARCES, CORRENS, ENTRECASTEAUX, St ANTONIN DU VAR, MONFORT SUR ARGENS

ÐÑÐÑÐÑÐÑÐÑÐÑÐÑÐÑ

Bulletin de soutien aux candidats, Mr CARRATALA Laurent et de Mme PENALVER  Pilli, présentés par le Parti Communiste Français aux élections cantonales du 9 et 16 mars 2008.

o J’accepte de rejoindre le comité de soutien,  j’autorise la publication de mon nom.

o  Je souhaite participer à la campagne. 

o Je soutiens financièrement la campagne.

Chèque à libeller au nom de SOETENS Marie-Claire mandataire de Mr Carratala Laurent.

NOM :…………………………………PRENOM :…………………

ADRESSE :………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Téléphone :………………………………………

E-Mail :…………………………………………..

Date :……………………………………                                        Signature :

A remettre aux camarades ou à envoyer au local du PCF

19 rue d’Entraigues    83170  BRIGNOLES.

Téléphone : 04 94 72 14 43